Dans la première partie de cet article, nous discuterons de ces hypothèses et conclurons qu`elles ne sont pas suffisamment plausibles. Dans la deuxième partie, nous montrerons que l`idée de base du modèle TASS peut être conservée en y ajoutant quelques modifications. Ces modifications nous ont amenés à proposer un modèle général d`interaction non linéaire de la personne et de la situation (NIPS). Dans la troisième partie de notre article, nous présenterons les similitudes frappantes entre le modèle NIPS et le modèle Rasch. En rapportant les idées de base du modèle NIPS aux concepts psychométriques de la difficulté des objets et des effets de la personnalité, nous proposerons le concept de personnes faibles et fortes. Enfin, dans la quatrième partie, nous aborquerons les mécanismes psychologiques qui pourraient expliquer le modèle de NIPS. Nous proposerons des idées sur de tels mécanismes. Chaque fois qu`une épidémie de TASS a eu lieu, le nettoyage de l`instrument chirurgical amélioré et l`adhérence à des protocoles de nettoyage stricts conduisent à l`élimination de nouveaux cas de TASS. Les résultats communs de ces analyses étaient que le nettoyage et la stérilisation des instruments sont les facteurs les plus fréquents associés au TASS. La principale conclusion de cette étude importante était que l`incidence du TASS aurait pu être réduite par un nettoyage et une stérilisation améliorés des instruments, ainsi que par l`amélioration d`autres pratiques périopératoires. Une autre étude a trouvé une réponse à la dose au gonflement de la cornée lorsque les détergents enzymatiques ont été perfusés sur l`endothélium de la cornée de lapin. 12 une évaluation minutieuse de la couche de cellules endothéliales avec la microscopie électronique a révélé une perturbation de la monolayer endothéliale, ainsi que des dommages aux cellules endothéliales et à leurs jonctions directement. La perfusion de détergents enzymatiques augmente nettement la perméabilité de la cornée et augmente également l`épaisseur de la cornée.
Après une analyse minutieuse du papier de la FDA, nous croyons que les résultats de cette étude confirment réellement le potentiel de détergents enzymatiques pour causer le TASS. Plus de recherche est nécessaire avant que le modèle de NIPS puisse être accepté en tant que personne générale × modèle d`interaction de situation de comportement. La recherche future doit résoudre plusieurs questions, dont certaines seront abordées dans cette dernière section de notre document. Méthodes.: des rats ont été utilisés dans cette étude. Une solution d`ortho-phtalaldéhyde a été injectée dans la chambre antérieure pour produire du TASS (n = 30), et le lipopolysaccharide a été injecté dans un repose-pied postérieur pour produire de l`EIU (n = 30). Les résultats cliniques ont été évalués dans le cadre de l`examen de la lampe à fente, et les niveaux aqueux de prostaglandine E2 (a) et le facteur de nécrose tumorale-α (TNF-α) ont été mesurés 24 heures après ces procédures. Douze des rats de chaque modèle animal ont été prétraités par injection intrapéritonéale de dexaméthasone pendant 4 jours avant le développement du TASS et de l`EIU. Conclusions.: prostaglandine E2 et TNF-α dans l`humour aqueux semblent être réglementés différemment dans les modèles animaux de TASS et EIU. Cependant, le prétraitement à la dexaméthasone a amélioré les résultats cliniques et a inhibé les augmentations de la la et du TNF-α dans les deux modèles animaux. Le modèle TASS suppose que la différence entre les situations non provocantes et modérément provocantes est nulle pour les individus peu agressifs dans l`agressivité des traits (voir la figure 1). Cette supposition n`est pas plausible, et il n`est pas non plus d`accord avec Marshall et Brown (2006) propres données: dans les trois études, les individus à faible caractère agressif ont rapporté plus de colère dans la situation modérément provocante que dans la situation non provocante.
Cette différence était significative dans les études 2 (cf. Marshall et Brown, 2006, p. 1106) et 3 (cf. Marshall et Brown, 2006, p. 1108). Bien que l`idée de base du modèle TASS soit attrayante et ait fourni des progrès dans la compréhension de l`impact conjoint des facteurs de la personne et de la situation sur le comportement, nous soutenons que la façon particulière dont elle a été formulée par Marshall et Brown (2006) repose sur trois hypothèses qui ne sont pas totalement convaincants: (a) considérant que les effets situationnels sont supposés être non linéaires à travers les niveaux de traits, les effets de traits sont supposés être linéaires à travers les niveaux de situation.
